联系电话 400-123-4657
  • 米乐·(M6)栏目幻灯一
  • 米乐·(M6)栏目幻灯二
  • 最新公告:
    易倍体育EMC·(中国)官方网站 诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
    热门分类: 第一系列 | 第二系列 | ......>>更多
    行业资讯 当前位置: 易倍体育EMC > 新闻动态 > 行业资讯
    易倍体育EMCLOFTER引进AI绘画后创作者大量跑路——现在压力来到了人工队这边?添加时间:2023-09-08

      易倍体育EMC身为网易旗下的Z世代泛兴趣社区,LOFTER拥有1300万创作者,聚集着8000万兴趣标签,在艺恩数据发布的《二次元衍生创作行业报告-2021》报告中,截至2020年底,LOFTER已拥有超过8,000万注册用户数,其中88%为95后。

      2021年在LOFTER的用户中,30岁以下的年轻用户达到了惊人的71.83%,24岁及以下的用户占比达到了40.52%。

      网站中内容的主要形态有三种,一种是纯文字,一种是新兴推广的视频 ,还有其最主打的内容领域:绘画。

      同人二创与原创作品都是其相当重要的内容基本盘,众多创作者在这个内容平台上“产粮”,自2012年3月诞生至今,这个平台已经平稳发展了11年,口碑和用户粘性都相当可观。

      然而在3月6日,LOFTER平台突然上线了一项AI绘画功能“老福鸽画画机”,用户只需输入描述的句子或关键词,数秒后就会生成一张图片——没错,这实际上就是当下风头正盛的AI绘画。

      该功能一出就引发了平台上大量创作者的不满和抗议,认为这是对站内原创内容的侵犯和剽窃,也是对人类创造力的挑战,破坏了跟他们跟LOFTER之间的信任,有悖于LOFTER“鼓励原创内容”的口号,侵犯了人类创作者的劳动成果和版权。

      很快嗷,事件飞速发酵,迅速就冲上了微博热搜,LOFTER官方也是飞速回应,当场滑跪,光速妥协,发布了第一则声明:

      也就是说,实际上这个功能依旧没有消失,而是变成了“头像生成器”堂堂上线。基本内容大差不差,用户甚至只能免费使用10次,之后的使用还需要付费......

      这下好了,大量创作者当场宣布销号跑路,带着自己的产出背井离乡寻找新家园,直接开启赛博流浪地球新纪元。

      事件越闹越大,有人扒出了LOFTER此前早就有推出的AI写作工具,表示LOFTER根本不重视自己的创作者;有创作者面临了销号猜疑链,不销号被质疑支持AI;销号又会被质疑不尊重读者......一时之间种种声音甚嚣尘上,只能说是乱花渐欲迷人眼。

      可惜用户删号跑路几成定局,这第二则声明连嘴硬都算不上,反而更像是最后的垂死挣扎.......

      此前我们就曾讨论过手游《白夜极光》情人节贺图中使用AI绘画被扒出所引发的信任危机,AIGC给创作者带来的影响已经越来越多地进入了人们的视野。

      不仅如此,近期在NGA也曝出了腾讯、网易等厂商因跑通了AI作图流程而大量辞退外包美术画师的消息。AI画图从去年11月正式诞生到现在转化为生产力工具卷翻一众从业者,只花费了短短四个月。

      对从业者而言,AI绘图技术在近来的发展实在太过迅速,有些AI作品甚至已经能拿到正式艺术比赛的奖项。

      一方面,AI绘图可以为从业者的项目提供更多的灵感和创意,帮助他们提高出图的效率和质量,也可以拓展他们的应用场景和商业模式;但在另一方面,它已经开始威胁到一些美术的职业安全——尤其是那些重复性高、创新性低、要求不高的外包美术AI绘画技术对其的降维打击已经几近不可避免。

      而对于创作者、艺术家等更多注重个人表达的对象而言,AI绘图又会让他们关注到另外的课题——不止是不容忽视的版权问题,AI绘画技术很可能会威胁到艺术家的原创性和专业性,在市场上直接让他们面临更多的竞争和挑战。

      毕竟,AI出图只需10秒,在大量训练迭代之下,足以淹没任何人的心血之作。

      早在2022年12月,海外CG视觉艺术网站Artstation上就出现过一次反AI绘画浪潮,画师们竞相上传了一张名为“拒绝AI绘画”的图片,表示不支持使用AI生成的图像。

      海外两位重量级艺术家Bill Sienkiewicz和Alex Ross(都画过漫威相关作品),也在推特上加入了AI绘画的“声援”,认为AI绘画是对人类的蔑视。

      现在LOFTER身为一个原创内容平台却主动引进了AI绘画,无异于在太岁爷头上跳极乐迪斯科,视自己的用户基本盘与核心竞争力如无物.......产品经理的这个决策易倍体育EMC,只能说是透着一种浑浊的愚蠢。

      那么,既不需要外包美术谋生也不需要创造艺术的——身为作品受众的绝大多数人,就一定会是AI绘画的既得利益者吗?

      关于这个问题目前也有许多不同的声音。有人认为AI绘画会使人们失去对真正艺术的欣赏和鉴赏能力,没有灵魂也不包含情感的AI绘画只会造成人们的审美降级。

      而另一些声音则认为AI绘画同样也会开拓人们的视野和想象力,且并不一定就没有表达能力,就像所有起初被的新技术一样应该被拥抱而不是被打压——桀桀桀桀桀,愚蠢的人类,AI技术是真正的大势所趋,赶紧顺从并加入光荣的进化罢!

      事实上,无论我们属于哪个群体,也无论我们站在哪一边,身为一个由人创作也由人定义的工具,AI只是普通地存在于此。

      我们可能会被AI精湛的作品所打动,毕竟无论是怎样的作品,我们透过其中所看到的依然是我们自己。

      我们也可能被AI的同质化作品所驯化,在大量的信息垃圾中迷失自我,沉迷于信息茧房与低级趣味之中......